Qua phiên tòa xét xử Nguyễn Lân Thắng, tổ chức Ân xá quốc tế – AI tiếp tục bộc lộ bản chất

👁 1,165 lượt xem

Nguyễn Lân Thắng sinh ra trong một gia đình trí thức hàng đầu ở Việt Nam, là cháu của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Lân, là con của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên bộ môn Hệ thống điện, khoa Điện, Đại học Bách khoa Hà Nội, là cháu của Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng, Giám đốc Trung tâm vi sinh vật học ứng dụng, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, XI, XII. Mặc dù sở hữu lý lịch mà nhiều người mơ ước nhưng Nguyễn Lân Thắng đã chạy theo danh lợi và bị đồng đảng sử dụng như một “con rối”, sẵn sàng quay lưng với tổ quốc. Con đường sa ngã của Nguyễn Lân Thắng bắt đầu từ khi được Bùi Thanh Hiếu rủ rê tham gia biểu tình năm 2011. Với bản tính ngông cuồng cùng sự hà hơi tiếp sức của các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước y đã có cho mình một tệp dày “bản lý lịch” chống phá Đảng, Nhà nước; y thường xuyên xông pha chụp hình và đăng tin bài về các cuộc tụ tập đông người, khiếu kiện đất đai, tham gia vào nhóm phản động No-U, đăng tải hàng loạt các bài viết chửi bới, thóa mạ, xuyên tạc tình hình đất nước. Để tạo dựng hình ảnh, số má, Thắng luôn lên mạng “chém gió” để thể hiện bản thân là người hiểu biết chính trị và cộng tác thường xuyên với các báo, đài phản động, thiếu thiện chí với Việt Nam như BBC, RFA, RFI, VOA… nhưng y toàn đưa những thông tin sai sự thật, lấy hiện tượng để quy bản chất, xuyên tạc tình hình trong nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước bằng những lời lẽ thô tục. Đỉnh điểm của sự ngông cuồng và thể hiện sự lạc loài là việc y nhiều lần xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh; điển hình, ngày 13/10/2015, trên trang facebook cá nhân Thắng đăng tải hình ảnh của chính mình cùng với chiếc đĩa lưu niệm có hình Chủ tịch Hồ Chí Minh kèm theo những lời phỉ báng và biểu cảm bất kính đối với Bác, hành vi xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh của Nguyễn Lân Thắng đã khiến cư dân mạng sục sôi phản đối. Sự táo tợn, ngông cuồng của Nguyễn Lân Thắng đã thu hút được chú ý của tổ chức khủng bố Việt Tân, sau những lời hứa hẹn về tương lai còn rạng danh hơn những gì gia tộc Nguyễn Lân có, y chính thức gia nhập VOICE – một tổ chức ngoại vi của Việt Tân.

Với những hành vi “cõng rắn cắn gà nhà”, Thắng từng bị bắt giữ để cảnh tỉnh; tuy nhiên, sau khi được thả ra, lại được sự “tung hô”, hà hơi tiếp sức từ đồng đảng, Thắng coi đây là một chiến tích. Pháp luật luôn nghiêm minh và cái gì đến cũng phải đến, ngày 05/7/2022 Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Lân Thắng (SN: 1975, trú tại 32/221 ngõ Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 117 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngày 12/4/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử kín đối với bị cáo Nguyễn Lân Thắng và tuyên phạt bị cáo này 6 năm tù giam và 2 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Thông tin liên quan đến phiên tòa xét xử Nguyễn Lân Thắng được đăng tải trên Website của Tổ chức Ân xá Quốc tế AI (amnesty.org)
 

Lợi dụng phiên tòa xét xử Nguyễn Lân Thắng, vẫn là những chiêu trò quen thuộc, các tổ chức, cá nhân chống phá đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” và các hãng truyền thông thù địch hoặc thiếu thiện chí với Việt Nam tăng cường tung tin bịa đặt nhằm “tẩy trắng” tội danh, đánh tráo bản chất, hướng lái vụ án theo chiều hướng tiêu cực nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta. Nổi lên trong số đó là hoạt động của tổ chức “Ân xá quốc tế – AI” (tên tiếng Anh: Amnesty International, do Peter Benenson, một luật sư người Anh, thành lập năm 1961). Liên quan đến phiên tòa xét xử Nguyễn Lân Thắng, Ming Yu Hah, Phó giám đốc phụ trách vận động khu vực của Ân xá Quốc tế đã đưa ra nhận định: “Việt Nam tiếp tục làm xấu vị trí của mình trong Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc bằng cách vi phạm nhân quyền của người dân. Cần hủy bỏ mọi cáo buộc đối với ông Nguyễn Lân Thắng và cùng với tất cả các nhà báo, nhà hoạt động và nhà phê bình nhà nước khác đang bị bỏ tù theo Điều 117, ông nên được trả tự do ngay lập tức”.

Rõ ràng, những nhận định, thông tin bịa đặt, vô căn cứ của AI và các tổ chức, cá nhân chống đối nhằm thúc đẩy tạo nên làn sóng phản đối, tẩy chay phiên tòa, đưa ra yêu cầu phi lý khi đòi “thả tự do” cho Nguyễn Lân Thắng, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, với hy vọng tìm kiếm sự đồng tình, can thiệp từ, hà hơi, tiếp sức từ bên ngoài, phục vụ cho những mưu đồ thâm hiểm của các thế lực thù địch, nguy hiểm bậc nhất đó là âm mưu “diễn biến hòa bình”.

Thực chất, đây không phải là lần đầu AI có những hoạt động thiếu thiện chí, trái với chủ trương, đường lối, chính sách, lợi ích của Nhà nước Việt Nam. Năm 2005, lợi dụng tình hình bất ổn xảy ra tại địa bàn chiến lược Tây Nguyên, AI đã đưa Việt Nam vào nhóm các nước cần đặc biệt quan tâm về nhân quyền và tự do tôn giáo. Ngay sau đó, ngày 26/5/2005, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam lúc bấy giờ là ông Lê Dũng đã lên tiếng bác bỏ những thông tin hoàn toàn bịa đặt và những nhận xét không khách quan của AI về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam. Thế nhưng tổ chức này vẫn liên tiếp những năm sau đó, mỗi khi soạn thảo “báo cáo thường niên”, “bản phúc trình” về tình hình nhân quyên quốc tế mà AI gửi lên Đại hội đồng Liên hiệp quốc (LHQ) thì Việt Nam luôn được xếp vào nhóm thứ hạng nhân quyền thấp của thế giới. Điều đó, càng lộ rõ bản chất hoạt động của AI là chuyên phê phán, xuyên tạc chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước; phủ nhận những thành quả của Việt Nam trong đảm bảo quyền con người.

Hay gần đây, năm 2021 AI đã thông qua báo cáo về tình hình án tử hình trên toàn thế giới năm 2021, trong đó, xếp Việt Nam vào nhóm có tỷ lệ thi hành án tử hình cao nhất, cáo buộc Việt Nam đi ngược lại với các tuyên bố chung của Ủy ban Nhân quyền quốc tế cũng như Đại hội đồng LHQ về việc bãi bỏ hình phạt tử hình, vi phạm nghiêm trọng công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị (ICCPR); liệt kê Việt Nam vào nhóm các nước vi phạm nghiêm trọng những giá trị nhân quyền quốc tế.Thực tế bản cáo cáo lần này lại tiếp tục là một “màn trình diễn” lố bịch, những kịch bản, lời thoại và cảnh quay “nhàm chán”, số liệu mang tính chủ quan, quy chụp, được “nhai đi nhai lại nhiều lần”.

Thậm chí, AI còn bất chấp sai trái để bảo hộ “người bất đồng chính kiển”, đấu tranh, đòi “lẽ phải”, “sự công bằng” cho các “nhà hoạt động dân chủ”, hướng đến giải phóng “tù nhân lương tâm” kêu gọi cộng đồng quốc tế gây sức ép, tạo áp lực, đưa ra những yêu sách phi lý đòi Đảng, Nhà nước trao trả tự do cho số đối tượng cơ hội, bất mãn, chống đối chính trị đã bị chính quyền bắt và xử lý, kể cả với những đối tượng đã có hành vi gây rối và giết người trong “Vụ án Đồng Tâm” năm 2020…

Với những thông tin nêu trên, phần nào đã thể hiện được bộ mặt thật và thực hư cái gọi là mục đích bảo vệ quyền con người của AI. Đểđảm bảo giá trị của nhân quyền Việt Nam đứng vững trước sự “chọc ngoáy” phi lýcủa tổ chức “Ân xá quốc tế” và các tổ chức, cá nhân lợi dụng vấn đề này nhằm chống phá sự nghiệp cách mạng của dân tộc,mỗi chúng ta cần có nhận thức đúng đắn, sâu sắc, toàn diện về vấn đề nhân quyền và bảo vệ nhân quyền; khi xem xét, nhìn nhận, đánh giá các vấn đề liên quan đến nhân quyền của Việt Nam cần phải có sự công tâm, khách quan, dựa trên những căn cứ, bằng chứng khách quan, không chủ quan, phiến diện, “suy luận vô căn cứ”, dẫn đến quy chụp, hiểu sai lệch, thậm chí “đề cao”, “cổ súy” cho những luận điệu chống phá, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền.Cụ thể, cần chủ động tiếp cận, tìm hiểu những thông tin liên quan đến vấn đề nhân quyền Việt Nam qua các Trang thông tin chính thống của Đảng, Nhà nước, Chính phủ cũng như các bộ, ban, ngành từ Trung ương đến địa phương. Khi tham khảo, nghiên cứu thu thập thông tin từ những nguồn khác, cần phải đảm bảo đó là những thông tin từ các tổ chức, cá nhân có uy tín, được cộng đồng quốc tế thừa nhận, đặc biệt cần phải có sự chọn lọc, kiểm chứng kỹ trước khi công bố hay sử dụng.

Tiếp tục tăng cường làm tốt công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch, vạch trần những luận điệu sai trái, vô căn cứ, thù địch về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Các cơ quan chức năng cần tăng cường thực hiện các biện pháp công tác nhằm nhận diện, phê phán, vô hiệu hóa âm mưu, thủ đoạn của AI cũng như các cá nhân, tổ chức quốc tế đã và đang lợi dụng vấn đề nhân quyền để tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước. Tiếp tục rà soát, nghiên cứu, xây dựng, bổ sung, hoàn thiện thể chế, chính sách, pháp luật theo hướng duy trì, củng cố, phát triển những giá trị, thành tựu của nhân quyền quốc gia, đồng thời mở ra những thời cơ để hội nhập sâu rộng, tích cực lắng nghe để tìm tiếng nói chung trong thực thi chính sách nhân quyền với cộng động quốc tế; tham gia đóng góp tích cực và có hiệu quả cùng với LHQ xác lập những tiêu chí, chuẩn mực, giá trị của nhân quyền quốc tế.Thường xuyên quan tâmtuyên truyền,lan tỏa, phủ xanh thông tin tích cực, quảng bá rộng rãivề những nỗ lực, quyết tâm, thành tựuvề nhân quyền của Việt Nam với toàn thế giới để cộng đồng quốc tế am hiểu đầy đủ hơn, đúng đắn hơn và toàn diện hơn về chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật Việt Nam cũng như những bước tiến vững chắc của Việt Nam trong quá trình thực thi và bảo đảm quyền con người./.

Nguồn: https://congan.sonla.gov.vn/qua-phien-toa-xet-xu-nguyen-lan-thang-to-chuc-an-xa-quoc-te-ai-tiep-tuc-boc-lo-ban-chat/

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *